車(chē)市寒冬之下,一場(chǎng)疫情讓更多的車(chē)企“負(fù)重前行”,也讓車(chē)市元?dú)獯髠?。為了彌補(bǔ)疫情造成的損失,也為了激發(fā)汽車(chē)市場(chǎng)的新活力,一系列的救市政策接踵而至,像佛山、廣州、珠海、長(zhǎng)沙等地陸續(xù)出臺(tái)了鼓勵(lì)汽車(chē)消費(fèi)的政策。在這些地方性的救市政策中,不乏有“購(gòu)買(mǎi)‘國(guó)六’標(biāo)準(zhǔn)新車(chē),每輛給予x元補(bǔ)助”的信息。
可見(jiàn),鼓勵(lì)機(jī)動(dòng)車(chē)排放升級(jí)已成為當(dāng)下提振市場(chǎng)的普遍做法,一來(lái)緩解環(huán)保壓力,二來(lái)也能刺激消費(fèi),一箭雙雕。不過(guò),7月1日將會(huì)是一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn):國(guó)六a在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)施。對(duì)此,業(yè)內(nèi)再次出現(xiàn)“延緩實(shí)施”的呼吁。國(guó)六排放升級(jí)面臨哪些困境?車(chē)企到底是否已做好準(zhǔn)備?疫情之下,延緩國(guó)六排放實(shí)施時(shí)間能否稱得上是“救市”良藥?接下來(lái)逐一分析。
“國(guó)六”大關(guān)當(dāng)前
2020年7月1日原本是國(guó)六a在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)施的時(shí)間。但是,出于對(duì)環(huán)保的壓力,不少地區(qū)提前至2019年7月1日或2020年1月1日起開(kāi)始實(shí)施國(guó)六排放標(biāo)準(zhǔn)。
具體政策為,2016年12月23日,生態(tài)環(huán)境部聯(lián)合國(guó)家質(zhì)監(jiān)總局發(fā)布了《輕型車(chē)污染物排放限值及測(cè)量方法(中國(guó)第六階段)》(GB 18352.6—2016)標(biāo)準(zhǔn),并根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)限值要求,制定“國(guó)六a”和“國(guó)六b”兩個(gè)階段依次實(shí)施輕型車(chē)國(guó)六排放標(biāo)準(zhǔn)。要求2020年7月1日起,所有銷(xiāo)售和注冊(cè)登記的輕型汽車(chē)應(yīng)符合標(biāo)準(zhǔn)國(guó)六a階段要求,2023年7月1日起,所有銷(xiāo)售和注冊(cè)登記的輕型汽車(chē)應(yīng)符合標(biāo)準(zhǔn)國(guó)六b階段要求。
就標(biāo)準(zhǔn)限值而言,國(guó)六b更為嚴(yán)苛,被業(yè)內(nèi)稱為是“史上最嚴(yán)”。不過(guò),國(guó)六a與國(guó)六b在“粒子直徑超過(guò)23nm的粒子數(shù)量(PN)”這一限值要求方面,是一模一樣的。
而PN限值正是當(dāng)下問(wèn)題的癥結(jié)所在。因?yàn)椋紤]到了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況,在提前實(shí)施國(guó)六排放的地區(qū),對(duì)其國(guó)六汽車(chē)產(chǎn)品的PN限值做了過(guò)渡期設(shè)置,為6.0×1012個(gè)/km。2020年7月1日之后,該P(yáng)N限值將恢復(fù)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,為6.0×1011個(gè)/km。兩個(gè)限值指數(shù)之間雖然只差了一個(gè)數(shù)字,卻是成10倍的關(guān)系,再加之受突發(fā)疫情的影響,一些車(chē)企在車(chē)型切換/量產(chǎn)上市方面或許會(huì)有困難。
更何況,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),包括重點(diǎn)區(qū)域、長(zhǎng)三角、珠三角等已經(jīng)提前實(shí)施國(guó)六標(biāo)準(zhǔn)的地區(qū)汽車(chē)銷(xiāo)售體量占到了全國(guó)的三分之二??梢?jiàn),采用過(guò)渡期PN限值標(biāo)準(zhǔn)的“國(guó)六”車(chē)覆蓋面之廣。
企業(yè)遭遇現(xiàn)實(shí)難題
從2000年到2019年,我國(guó)用了19年的時(shí)間把汽車(chē)排放標(biāo)準(zhǔn)從國(guó)一升級(jí)到了國(guó)六,而這個(gè)過(guò)程歐美用了約30年。迫于環(huán)保重壓,時(shí)間緊任務(wù)重,所以每次排放升級(jí),行業(yè)都或多或少需要克服一些難題。此次國(guó)五升級(jí)國(guó)六也不例外。
1.技術(shù)、成本之困難
排放升級(jí)過(guò)程中,車(chē)企首要面臨的是技術(shù)上的挑戰(zhàn),技術(shù)提升的同時(shí)帶來(lái)的是成本的增加。根據(jù)此前媒體的報(bào)道,在國(guó)六排放升級(jí)方面,多數(shù)車(chē)型在發(fā)動(dòng)機(jī)硬件上都可以滿足國(guó)六排放,主要的成本增加體現(xiàn)在尾氣處理方面的升級(jí)。其中輕型汽油車(chē)單車(chē)升級(jí)成本約需1200元,輕型柴油車(chē)單車(chē)升級(jí)成本約需4000元。
不過(guò),隨著國(guó)六排放汽車(chē)銷(xiāo)量規(guī)模的提升,成本會(huì)有所下降。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截止到2019年底,全國(guó)銷(xiāo)售的新車(chē)中有九成都已經(jīng)是國(guó)六排放車(chē)型。
2.產(chǎn)品斷檔困境
如果說(shuō),技術(shù)、成本是排放升級(jí)的“必考題”,那么,針對(duì)7月1日全國(guó)實(shí)施國(guó)六a排放而言,還有哪些實(shí)際困難?
根據(jù)中汽協(xié)的介紹,不少車(chē)企原定計(jì)劃于2020年4月開(kāi)始陸續(xù)投產(chǎn)上市滿足國(guó)六標(biāo)準(zhǔn)PN限值(6.0×1011個(gè)/km)車(chē)型切換。但是由于疫情的發(fā)生,復(fù)工復(fù)產(chǎn)延遲,上述的產(chǎn)品量產(chǎn)時(shí)間預(yù)計(jì)會(huì)延遲3個(gè)月左右。再加之認(rèn)證、試驗(yàn)、路試等一系列工作也將推遲2-6個(gè)月,甚至可能12個(gè)月。
這也就意味著,不少車(chē)企在7月1日之后,沒(méi)有排放達(dá)標(biāo)車(chē)可賣(mài)!更不妙的是,倘若還有大量滿足過(guò)渡期排放的國(guó)六車(chē)(PN限值為6.0×1012個(gè)/km)尚未清理庫(kù)存,那接下來(lái)的場(chǎng)面會(huì)非常之窘迫。
3.高庫(kù)存風(fēng)險(xiǎn)
汽車(chē)圈的銷(xiāo)售老總經(jīng)常說(shuō)“庫(kù)存是萬(wàn)惡之源”,而當(dāng)下車(chē)市的整體庫(kù)存情況就不容樂(lè)觀。根據(jù)中汽協(xié)的調(diào)研結(jié)果表明,目前行業(yè)國(guó)五車(chē)輛庫(kù)存約26萬(wàn)輛;截止2020年1月,行業(yè)國(guó)六庫(kù)存車(chē)為314萬(wàn)輛左右,其中相當(dāng)部分車(chē)型PN限值為6.0×1012個(gè)/km(屬于過(guò)渡期的國(guó)六車(chē)),除少數(shù)企業(yè)準(zhǔn)備充分之外,大部分企業(yè)庫(kù)存難以按期消化。
而根據(jù)中國(guó)汽車(chē)流通協(xié)會(huì)公布的數(shù)據(jù)顯示,2月份汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商綜合庫(kù)存系數(shù)為14.8,同比上升6倍,環(huán)比上升8倍,庫(kù)存水平位于警戒線以上。
與其擔(dān)憂,不如直面
針對(duì)上述車(chē)企所面臨的困難,日前中汽協(xié)在其產(chǎn)銷(xiāo)數(shù)據(jù)發(fā)布會(huì)上表示,疫情之下,要積極調(diào)整管理政策為企業(yè)減負(fù),其中就提到要延緩國(guó)六PN限制的過(guò)渡期限。
關(guān)于“國(guó)六延緩實(shí)施”的呼吁在業(yè)內(nèi)不在少數(shù)。2019年車(chē)市下滑時(shí),業(yè)內(nèi)有呼吁國(guó)六推遲的聲音,此次車(chē)市遭疫情重創(chuàng),對(duì)國(guó)六推遲實(shí)施的呼聲依舊不斷。延緩排放標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施,真的是救市良藥嗎?也不盡然。
根據(jù)從不同渠道收集到的觀點(diǎn)來(lái)看,有不少人士認(rèn)為:推遲實(shí)施國(guó)六排放標(biāo)準(zhǔn)弊大于利。原因簡(jiǎn)列如下,1、不利于環(huán)保;2、主流車(chē)企已經(jīng)完成了對(duì)國(guó)六產(chǎn)品的切換,如果延遲實(shí)施國(guó)六,只是給極弱勢(shì)的車(chē)企爭(zhēng)取了一點(diǎn)時(shí)間,意義不大。3、對(duì)于已購(gòu)買(mǎi)國(guó)六產(chǎn)品的消費(fèi)者而言,會(huì)造成心理上的落差。4、打亂整個(gè)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃和進(jìn)程。5、政策決策者的公信力下降。6、綜合因素或?qū)?dǎo)致車(chē)市暫緩時(shí)間拉長(zhǎng)。
相比之下,有較多人士比較認(rèn)可地市政府出臺(tái)的相關(guān)刺激汽車(chē)消費(fèi)的政策,認(rèn)為以此來(lái)帶動(dòng)消費(fèi),拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式是可行的。
部分積極的車(chē)企內(nèi)人士則表示,如果出臺(tái)救市政策,國(guó)六推遲意義不大。諸如購(gòu)置稅減半等此類(lèi)的救市政策,是多數(shù)人所期待的。“不過(guò),大環(huán)境不好,更多車(chē)企還是從自身來(lái)做,(市場(chǎng)表現(xiàn))好的會(huì)越來(lái)越好,差的也會(huì)越來(lái)越差?!蹦称?chē)銷(xiāo)售人員如是表示。
總的來(lái)看,國(guó)六排放標(biāo)準(zhǔn)推遲也好,PN限值過(guò)渡期延長(zhǎng)也好,亦或是刺激汽車(chē)消費(fèi)政策、車(chē)企自掏腰包補(bǔ)貼用戶……此類(lèi)做法的初衷,都是想讓車(chē)市在寒冬中能夠多一點(diǎn)溫暖。不過(guò),市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)從來(lái)都是殘酷的,越是市場(chǎng)行情差,越能體現(xiàn)出企業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力水平。因?yàn)椋锔?jìng)天擇、優(yōu)勝劣汰、弱肉強(qiáng)食,是叢林法則。
上一篇: 展會(huì) | 鯤鵬與您相約(2019西安)全國(guó)汽配會(huì)
下一篇: 最新一條了